Compartilhe:
29 de janeiro de 2018
25 de janeiro de 2018
19 de janeiro de 2018
18 de janeiro de 2018
15 de janeiro de 2018
O cinismo dá o tom da política na era Temer
Por Cileide Alves, no Trendr.
Durante toda a minha carreira como jornalista na cobertura política trabalhei para contar com transparência absoluta o bastidor da política no Brasil. E isso incluía jogar luz na parte obscura da atividade, no toma lá dá cá, nos interesses oligárquicos, nos negócios lícitos ou ilícitos, no descompromisso de autoridades com o sofrimento e as carências da população; no apartheid entre eleitos e seus eleitores, enfim na política como ela é.
Não por puro moralismo, esse refúgio onde se protegem aqueles, políticos ou não, que fazem indignados discursos públicos contra a moral alheia, mas atropelam a ética em recintos privados. Acreditei que tornar conhecido o modus operandi da política provocaria dois movimentos distintos: 1) bem informadas, as pessoas reagiriam contra as regras do jogo e interviriam nele; 2) os políticos se incomodariam de serem vistos encenando um teatro farsesco em palco iluminado diante de uma plateia lotada.
Minha geração de jornalistas começou a cobrir a política depois da redemocratização do país. Herdou o trauma da censura à liberdade de imprensa de colegas da geração anterior que foram obrigados a fechar os olhos ao backstage da política durante os sombrios anos da ditadura militar. Com eles, minha geração aprendeu que o brilho do sol é um forte antídoto contra as bactérias que se proliferam em ambientes fechados e escuros.
Passados mais de 30 anos da redemocratização, minha geração percebe que nada disso aconteceu. Os políticos se reinventaram, ou, melhor dizendo, adaptaram a prática política ao ambiente de luz, tal qual uma bactéria aprende a se proteger e a sobreviver a um forte combate de antibióticos. No backstage, os políticos faziam política sem povo, apesar do discurso populista — repetido por partidários da esquerda, passando pelo centro até checar à direita –, de que agiam pelo povo e com o povo.
Ao longo desses anos, o jornalismo político mostrou que não era bem assim. Posteriormente, as investigações policiais e do Ministério Público (mensalão, Lava Jato e tantas outras operações com nomes pomposos ou anônimas) completaram essa exposição. Mas o esperado, a reação da sociedade e o consequente recuo dos políticos, não ocorreram. Diferentemente, a população, sim, recuou e os políticos avançaram.
A disputa judicial do presidente Michel Temer (MDB) e do PTB para garantir a posse da deputada federal Cristiane Brasil (RJ) no Ministério do Trabalho, diante de um Brasil perplexo, reflete essa nova fase da política. Não há mais necessidade de encenação. Agora os políticos sentem-se livres para jogar o jogo que sempre jogaram às escuras.
Temer aproveita-se de sua impopularidade, aliás usa-a em suas jogadas políticas. Como é um exímio jogador, daqueles que jogam sem culpa, ele nem mais precisa fingir que se preocupa com o povo. Este não o aprova mesmo, então elimina-o da partida. Um presidente da República tem de construir sua governabilidade, mas Temer faz mais do que isso. Ele divide o poder exclusivamente com o Congresso Nacional, aliás, mais especificamente com a Câmara dos Deputados, pois até mesmo o Senado perdeu relevância em seu autoral regime de governo, o tosco semipresidencialimo.
Revoltado com o que assiste, o povo bateu-se em retirada. A população brasileira age como mero espectador deste sofrível espetáculo, abandonando a plateia da grande arena da política. Tornou-se convicta de que política não é para gente do bem e deixou o campo limpo para quem joga em nome de interesses escusos. Esse talvez seja o grande legado da era Temer, do pós-Lava Jato e do pós-impeachment de 2016: convenceu o público a desistir da política, a renunciar a seu direito de jogar, como se desliga a televisão diante de uma partida de futebol de quinta categoria ou abandona a seleção brasileira depois de uma trágica derrota por 7 a 1 em Copa do Mundo. Sem o povo, os que se utilizam da política não precisam mais fingir, como faz Temer no caso da luta judicial para empossar Cristiane Brasil.
A minha geração de jornalistas errou na cobertura da política e também contribuiu para esta realidade. Não por denunciar as irregularidades, pois isso era necessário. Errou por ter mirado apenas neste alvo, sem investir em um jornalismo que também ajudasse a construir, a empoderar as pessoas para lutarem por políticas públicas essenciais a sua vida.
O jornalismo político pós-redemocratização contribuiu com o atual moralismo exacerbado que formou pessoas revoltadas e não cidadãos conscientes. Os revoltados não mudam o mundo. A ação de ler, esbravejar e se enfurecer sacia a indignação. Depois deste gozo individual vem a paralisa: a pessoa desliga a luz da arena política e vai para casa dormir em paz. No dia seguinte repete o processo de revolta/catarse/paralisia para, aos poucos, convencer-se de que política é para os políticos profissionais. É para Temer, para Roberto Jefferson, presidente do PTB; para Jovair Arantes, líder do PTB, para citar apenas os personagens principais do embate pelo Ministério do Trabalho.
A nova geração de jornalistas — muitos deles nativos digitais e com ferramentas bem mais poderosas de apuração da informação e publicação de conteúdo — encontra-se diante do desafio de reorientar os rumos da cobertura política para, no futuro, o país trocar seus revoltados por cidadãos. A minha geração tem o que aprender com a nova e, em troca, oferece a experiência de quem, mesmo errando, construiu uma transição entre o jornalismo censurado dos anos da ditadura e o jornalismo do século 21. A eles deixa o legado da luta pela transparência das informações públicas. A sociedade precisa agora aprender o que fazer com elas.
Compartilhe:
12 de janeiro de 2018
10 de janeiro de 2018
João Antônio vem aí...
Com informações dos blogs ZAP Catalão e Blog do Pidim:
Após anos de postura combativa na oposição, recentemente, o jornal “O Catalão” anunciou que o ex-vereador do PSDB, João Antônio (Sem Partido), irá “jogar no time” do prefeito Adib Elias (MDB). A possível decisão de João Antônio veiculada pelo jornal causou espanto aos membros do MDB nos últimos dias, que foram pegos de surpresa já que, segundo eles, “o ex-parlamentar se destacava dentro da militância tucana como um exímio articulador do ex-prefeito Jardel Sebba (PSDB) .”
João Antônio sempre foi considerado um dos melhores estrategistas políticos da gestão Jardel Sebba, com as suas astutas articulações, grande influência nas decisões enquanto presidente do PSDB em Catalão, é de se surpreender a sua decisão de abandonar as fileiras oposicionistas do prefeito Adib Elias, já que suas raízes pareciam estar sólidas no PSDB.
Pelo que tudo indica, não há nenhum erro com sua decisão ou que trará prejuízos políticos ao ex-vereador tucano já que o mesmo no final do ano passado já foi recebido no gabinete do prefeito Adib Elias, e este por sua vez, exigiu em um café de confraternização com parte de seu secretariado que o recebessem de bom coração ao grupo político MDBista.
Compartilhe:
Entrevista: Edward Madureira, Reitor da Universidade Federal de Goiás
O novo reitor da Universidade Federal de Goiás (UFG), professor Edward Madureira Brasil, empossado no MEC na segunda-feira, dia 08, em entrevista concedida ao Diário da Manhã falou sobre os desafios e perspectivas para a gestão da instituição, cuja cerimônia de transmissão de cargo ocorre na próxima sexta-feira, dia 12, em Goiânia.
Edward já ocupou o cargo entre 2006 e 2014, por dois mandatos. Diante das restrições orçamentárias, que tiveram início em 2015, o professor alega que o desafio é manter a universidade em funcionamento, sem perder a qualidade, já que o governo federal não tem sinalizado possibilidade de aumento de verba.
No primeiro trimestre de 2015, a previsão orçamentária era de R$ 28 milhões para pagamento de custos. Porém, com o corte de gastos, através de decreto baixado pelo governo federal, o valor repassado foi de apenas R$ 19 milhões, que representa um déficit de 33%. Desde então, a instituição passou a sofrer com atrasos das contas de água, luz, telefone, salário dos funcionários terceirizados e repasses de bolsas de incentivo à pesquisa e extensão universitária.
“O cenário de agora é diferente, nós vamos ter que lutar para ter um orçamento que dê para manter a universidade. O governo não sinaliza perspectiva de crescimento. Com a restrição colocada pelo regime fiscal, que limita os gastos do Executivo, a gente não vê perspectiva de crescimento. Com um orçamento reduzido que não dá para fazer a manutenção da universidade, nós vamos ter que fazer a universidade continuar funcionando sem perder a qualidade”, planeja o futuro reitor.
Sobre a segurança nas dependências do câmpus, que foi questionada sobretudo após o assassinato de um estudante durante uma festa universitária, o reitor disse que vai prosseguir implementando as políticas de segurança desenvolvidas pelo último reitor, o professor Orlando Silva do Amaral. “No mandato do professor Orlando, foi constituída uma comissão de especialistas das mais diferentes áreas para um diagnóstico e proposição de uma política de segurança na universidade. Esse diagnóstico estava sendo desenvolvido muito antes desses incidentes lamentáveis”, comentou Edward.
Dentre as medidas de segurança previstas, estão melhorias na iluminação interna, controle de acesso às dependências do câmpus, campanhas educativas e até a o relacionamento da UFG com órgãos de segurança pública, que o professor qualificou como “uma questão delicada”. A medida é fruto de críticas porque prevê a atuação da Polícia Militar nas dependências do local. Integrantes do movimento estudantil alegam que a presença da PM não será solução para o problema e que poderá gerar ainda mais conflitos e mortes. Esses estudantes defendem a criação de uma Guarda Universitária e um sistema de segurança universitário.
Outro problema apontado pelo gestor é a insuficiência de técnicos-administrativos. Para ele, o quadro de professores atualmente é satisfatório, mas falta pessoal na área técnica-administrativa.
O principal lema da campanha para reitoria de Edward Madureira foi o estreitamento das relações entre a universidade e a sociedade. O gestor afirma que vai investir nas relações com setores fora da instituição, seja público ou privado. Ainda na gestão de Orlando, a UFG assumiu a elaboração do plano diretor da Região Metropolitana de Goiânia, que foi entregue em dezembro. “O serviço de zoneamento ecológico de todo o Estado e o plano de saneamento básico também serão feitos pela UFG e estamos em discussão com a Saneago a proposta de um diagnóstico de revitalização do Meia Ponte”, afirma Madureira.
ENTREVISTA:
Nas suas últimas gestões (2006- 2014), a UFG passava por um momento bastante diferente do atual, principalmente no quesito financeiro. O que vai mudar nessa próxima gestão, frente a esses novos desafios?
Administrar a universidade em qualquer circunstância é extremamente desafiador. Com poucos recursos não é fácil também porque se você não tiver uma equipe que vai conseguir fazer uma execução orçamentária bem feita, você não consegue avançar. Na época [que foi reitor da UFG] coloquei a UFG entre as universidades que mais avançaram no ponto de vista de qualquer aspecto que a gente possa avaliar.
Nós vamos buscar alternativas. A primeira delas, é claro, sensibilizar o próprio governo porque ele precisa entender o papel que a universidade tem no desenvolvimento. A ideia é criar uma grande frente em defesa das universidades para que a gente tenha uma excepcionalização pelo menos da educação e tecnologia diante desse incentivo fiscal que estrangula o setor público brasileiro.
É preciso colocar também que o crescimento que a universidade teve não foi só quantitativo, mas foi qualitativo. Hoje a gente tem cerca de 2.500 professores. Naquela época tínhamos 1100. Hoje temos 200 doutores e mais de 500 mestres entre os técnicos administrativos. Essa força de trabalho está pronta para dar uma resposta à sociedade.
A segurança no câmpus tem sido um dos problemas mais levantados pela comunidade universitária. Como você pretende lidar com esse problema no câmpus? E o tráfico de drogas?
No mandato do professor Orlando foi constituída uma comissão de especialistas das mais diferentes áreas para um diagnóstico e uma proposição de uma política de segurança na universidade. Esse diagnóstico ficou pronto e estava sendo desenvolvido muito antes dos incidentes lamentáveis, como a morte daquele estudante e outras coisas desagradáveis. Esse processo ficou pronto e já no mandato do professor Orlando ele vem sendo implementado de maneira bastante eficaz.
Melhoria da iluminação, controle de acesso, campanhas educativas e até a questão sempre mais delicada de relacionamento da universidade com os órgãos de segurança. É sabido da presença de traficantes dentro da universidade e esse tratamento tem que ser feito junto com os órgãos de segurança.
Que outras fragilidades você enxerga na universidade nesse momento, além da segurança e questão financeira?
A gente tem um quadro de professores razoável, compatível com nosso tamanho, mas o quadro de técnicos está aquém das nossas necessidades. Assim como algumas outras questões internas, estamos criando estruturas específicas para tratar desse assunto.
A área de Tecnologia da Informação (TI) vai crescer com uma atenção especial. Estamos criando uma secretaria para cuidar especificamente da TI, reunindo os órgãos, que já existiam, nessa secretaria, que vai pensar uma política de informática para a universidade com objetivo de agilizar os nossos processos.
Como você avalia a última gestão?
O professor Orlando conseguiu fazer uma travessia que talvez outro não conseguiria. A universidade estava crescendo, expandindo, com as pessoas cheias de expectativa e de repente a gente tem uma inflexão, uma paralisação de várias políticas do governo federal. Houve um contingenciamento da universidade junto ao MEC e coube ao professor Orlando não deixar a universidade parar. Ela continuou crescendo, estamos numa situação em que praticamente nenhuma obra está paralisada, talvez tenhamos uma ou duas, mas ele garantiu a continuidade da maior obra da história da UFG que é o Hospital das Clínicas, que deve ficar pronta esse ano.
Como ficará a situação das regionais de Jataí e Catalão, que se tornarão universidades autônomas?
Acredito que esse ano vai ser implementada a lei que transforma esses câmpus em universidade. Acredito que ano que vem, no máximo, nós já teremos as duas universidades desmembradas da UFG e já em funcionamento como unidades autônomas. Agora eles vão viver um novo momento, num diálogo direto com o MEC. Hoje esse diálogo é intermediado pela Reitoria.
Não terão mudanças substanciais em termos de orçamento, a UFG já considerava como unidades autônomas. O orçamento já era dividido proporcionalmente com as regionais. Eles vão receber um quantitativo de técnicos-administrativo e vão receber as funções para os cargos de confiança e que recebem gratificações, como reitor, vice-reitor, pró-reitor, diretor de órgão ou unidade etc.
Como as eleições estaduais e federais de 2018 podem impactar na realidade da UFG?
É muito difícil fazer qualquer previsão nesse cenário tão incerto do quadro das eleições de 2018. É claro que a Universidade depende decisivamente do presidente da República e do ministro da Educação, mas as universidade federais hoje têm um papel muito grande na sociedade e a gente acredita que nós enquanto instituições por intermédio da nossa associação apresentaremos a nossa pauta, proposta de financiamento.
Esperamos sensibilizar o futuro dirigente da nação em relação ao papel que as universidades desempenham. Claro que temos apreensão com relação a isso, mas a gente também sabe do potencial que as universidades têm para contribuir para o desenvolvimento do País e como essas instituições são por natureza suprapartidárias, elas conseguem dialogar com qualquer governo.
Compartilhe:
9 de janeiro de 2018
Sem garantia de segurança, Cármem Lúcia desiste de vistoriar presídio em Aparecida de Goiânia
Apesar da declaração do governador Marconi Perillo (PSDB), que rebateu a informação sobre insegurança no presídio de Aparecida de Goiânia, a ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi desaconselhada de visitar o local por vários interlocutores.
A ministra veio a Goiânia e se reuniu com autoridades do estado nesta segunda-feira (8), mas não foi ao presídio. No local, ocorreram três rebeliões e nove mortes na semana passada.
A ministra, que também é presidente do CNJ, foi alertada inclusive de que havia explosivos dentro do complexo penitenciário, e que presos teriam armas de fogo e até granadas. Diante das novas informações, Cármen Lúcia pediu uma nova inspeção no local.
A afirmação de Marconi de que a ministra teria absoluta segurança para fazer a visita foi recebida como uma espécie de bravata por auxiliares do STF. Isso porque desembargadores, juízes e integrantes da OAB e do Ministério Público fizeram alertas preocupantes da situação interna do presídio.
À imprensa Marconi declarou que em nenhum momento a ministra Cármen Lúcia pediu para visitar o complexo penitenciário.
Pra quê ela veio então? Pra sair na foto?
Compartilhe:
8 de janeiro de 2018
E quem disse que o crime não compensa? Anthony Garotinho na praia com a família!!!
O ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho, e sua esposa, a também ex-governadora Rosinha Garotinho, fazem questão de dar demonstração de que estão alheios aos eventuais problemas judiciais que ambos enfrentam.
Nos últimos dias, Garotinho fez questão de postar nas redes sociais o seu dia de praia ao lado da esposa, filhos e amigos.
Enquanto o seu ex-aliado e hoje arqui-inimigo Sérgio Cabral permanece preso, o ex-governador toca sua vida com tranquilidade e sem tornozeleira.
Decisão da justiça retirou as restrições impostas ao ex-governador, que apesar de já condenado em 1ª instância, aguardará a decisão de 2ª instância livre, leve e solto.
Garotinho foi condenado a quase 10 anos de prisão por comandar um esquema de fraude eleitoral quando era secretário de Governo de Campos (RJ).
Nada como viver num país onde o Judiciário é extremamente benevolente, especialmente com quem não é petista.
Compartilhe:
Compartilhe:
5 de janeiro de 2018
Falta do que falar ou Fake News? Goiás 24 Horas destaca informação falsa sobre criação de taxa de coleta de lixo em Catalão
Fake News são um tipo de imprensa marrom (sem compromisso com a verdade) que consiste na distribuição deliberada de desinformação ou boatos via jornal impresso, televisão, rádio, ou ainda online, como nas mídias sociais. As notícias falsas são escritas e publicadas com a intenção de enganar, a fim de obter ganhos financeiros ou políticos, muitas vezes com manchetes sensacionalistas, exageradas ou evidentemente falsas para chamar a atenção.
Aparentemente o site Goiás 24 Horas, o mais marconista da internet, sem ter o que falar (de mal) da gestão Adib Elias em Catalão resolveu se render aos factoides maldosos e deu destaque, por duas vezes em menos de 4 horas, a um boato inventado nas redes sociais catalanas de que o prefeito havia enviado à Câmara Municipal, para apreciação em uma próxima sessão extraordinária, um projeto para a criação de uma taxa de coleta de lixo a ser cobrada junto com a conta de água da SAE.
Para tentar dar um tom de veracidade à falsa notícia o Goiás 24 Horas divulgou ainda um áudio "obtido com exclusividade" no qual o prefeito defende a criação da suposta taxa. Na realidade o tal áudio se trata de trecho de uma entrevista concedida em janeiro de 2017 à Rádio Nova Liberdade FM, ocasião na qual, entre vários assuntos, o prefeito abordou a possibilidade de criação da referida taxa uma vez que tomava pé das várias dívidas deixadas pela finada gestão Jardel e, em especial, com a empresa de coleta de lixo, que para ser equalizada poderia ser necessário a criação da tal taxa. O que acabou não ocorrendo, como todos nós sabemos.
Infelizmente como a mentira e a falsidade imperam na oposição catalana o assunto retornou como se fosse atual e o Goiás 24 Horas, como bom cachorro do governo que é, replica a mentira a nível estadual apenas para agradar aos defenestrados do poder que ainda perambulam pelos corredores do Palácio das Esmeraldas e cuja única alegria se resume a ver seu nome sair na mídia, mesmo sendo em fake news divulgadas em um veículo que tem audiência (afinal é o objetivo dos sensacionalistas), mas só perde credibilidade ao insistir em dar voz aos defuntos da política catalana.
Compartilhe:
Enquanto isso, na Folha de São Paulo...
A coluna "Painel" destaca a irritação do Governo Federal com as respostas de Marconi sobre a crise penitenciária em Goiás:
O tal de tucano não é solidário nem quando a desgraça é de todos!!!
Compartilhe:
A quem interessa o debate sobre culpados pela crise nos presídios?
Por Cileide Alves, no site da Interativa FM
A trágica rebelião no Complexo Prisional de Aparecida de Goiânia, na segunda-feira (1º), ganhou tons mais cinzas com o debate emocional protagonizado nesta quarta-feira (3) por importantes autoridades. O ministro da Justiça, Torquato Jardim, e o governador Marconi Perillo puxaram um “disse que me disse” completamente infrutífero, que teve até a participação especial do presidente do Tribunal de Justiça de Goiás, desembargador Gilberto Marques Filho, a favor do governador, sobre de quem é a responsabilidade pelas masmorras brasileiras.
Esse tipo de debate só acontece com problemas de difícil solução, nos quais todos têm uma parcela de responsabilidade, em maior ou menor grau, mas ninguém assume seu quinhão. O governador Marconi chegou a propor um duelo, quer dizer um debate, “no dia e hora que ele [ministro] desejar”, para “provar de onde parte o desleixo”.
Essa reação emocional pode até aliviar egos feridos, em especial de quem tem dificuldade ser contestado ou de ouvir críticas, mas não é produtivo, porque não discute o essencial, as saídas para a eterna crise do sistema penitenciário.
O governador acha que a União tem de ajudar os Estados a bancar o alto custo de manutenção da população carcerária, que cresce em grandes proporções no Brasil. O ministro da Justiça diz que a responsabilidade constitucional é dos Estados. A Presidência da República divulgou nota em que detalhou a liberação de recursos para Goiás nos últimos anos. O governo goiano rebateu, em nota da Secretaria de Segurança Pública.
Com quase 20 anos de experiência de poder – Marconi tomou posse pela primeira vez em janeiro de 1999 – o governador conhece como ninguém o setor, e o que precisa ser feito e as responsabilidades do Estado. Para ficar em um único exemplo, em maio de 2014 ele se reuniu com a cúpula do Tribunal de Justiça para discutir seu temor de rebeliões dos presídios goianos. Pediu recursos do Fundo Especial de Reaparelhamento e Modernização do Poder Judiciário (Fundesp) para construção de novos presídios.
O Tribunal negou a ajuda. Deixou, portanto, sua digital na crise. Passados quatro anos, novos presídios ainda não foram concluídos. Em janeiro de 2017, o governo prometeu que ficariam prontos naquele ano. Agora, promete conclusão até o fim de 2018.
A emoção continuou a dar o tom das falas do governador nesta quinta-feira (4). Em entrevista à rádio CBN, ele falou em processar a União pelo fato de Estado supostamente abrigar presos federais. A Lei de Execuções Penais (LEP) não distingue a “presos estaduais” de federais. Seu artigo 66 estabelece que o juiz tem autonomia para definir a comarca em que o condenado cumprirá a pena.
Em vez de debater culpas, desperdiçando tempo precioso das agendas das autoridades, energia e, sobretudo, incomodando a pouca paciência da população com pirotecnias políticas, Estados e União e o Poder Judiciário poderiam se debruçar na elaboração de planos de ação concretos, não mera criação de força-tarefa. E dar respostas às questões que passam ao largo dos debates figadais. Que essas instituições se unirem para darem respostas claras a questões como:
1) Qual a data precisa da conclusão dos cinco presídios em construção em Goiás?
2) O Estado fará concurso público para agentes prisionais ou continuará com a política meia boca de contratar agentes temporários?
3) Quantos presos estão com prisões temporárias, à espera de julgamento?
4) Quantos presos têm direito ao benefício de progressão da pena?
5) Como a Vara de Execuções Penais enfrentará esse desafio de julgar e avaliar direitos dos presos?
6) O que o Supremo Tribunal Federal (STF) fez de concreto em prol da melhoria do sistema prisional desde quando, há um ano, a ministra Carmén Lúcia pediu a primeira vistoria no sistema, após os massacres nos presídios do Amazonas e do Rio Grande do Norte. E o que fará agora?
7) Por que a Vara de Execuções Penais não pediu a interdição das alas que abrigam os presos do regime semiaberto no Complexo Prisional, mesmo ciente da precariedade do prédio e do risco de rebeliões?
8) O que o tão silencioso Ministério Público fez e o que pode fazer nessa crise?
O sistema prisional brasileiro transformou-se nas masmorras atuais com a conivência do poder público em todos os níveis. Como diz um especialista, “consolidou-se a ideia de que presídio deve ter essa estrutura violenta, inclusive com chancela de juízes e promotores.”
Enquanto esse consenso, ou melhor, essa ilegalidade não mudar, o debate estéril e emocional ressurgirá a cada rebelião sangrenta para voltar a ser esquecido e novamente ressuscitar na próxima crise, como uma erva daninha. O sistema prisional não combina com tititi político e buscar culpados por essa tragédia serve apenas para tentar aliviar biografias políticas.
Compartilhe:
3 de janeiro de 2018
Assinar:
Postagens (Atom)