Imagine a seguinte situação:
Você está caminhando e testemunha uma pessoa sendo atropelada. O motorista evade-se do local, deixando de dar socorro à vítima e fugindo da responsabilidade. Você anota a placa do carro e passa a informação para a polícia, que encontra o motorista irresponsável e encaminha-o para a Justiça, que o condena nas formas previstas em lei. Um detalhe: o motorista é um contumaz infrator de trânsito, já tendo sido alertado várias vezes pela própria polícia para que respeitasse as leis de trânsito sob o risco de severa punição.
Nessa situação quem está errado: você, que denunciou o motorista, a polícia, que acatou a denúncia e localizou o infrator, ou a Justiça, que o julgou e puniu de acordo com o previsto na lei?
Se fizer essa pergunta para quem defende a gestão Jardel a resposta será que VOCÊ é o o culpado, pois é esse mesmo raciocínio que usam para defender o prefeito no caso da suspensão e anulação dos concursos da SAE e da Prefeitura por atos da Justiça atendendo a um pedido do Ministério Público após denúncia do deputado Adib Elias.
Na cabeça de quem defende a gestão Jardel o errado no caso dos concursos é o Adib, pois ele denunciou as irregularidades na contratação do Instituto Qualicon para a realização dos concursos, feita com ausência de licitação e sem sequer uma cotação de preços que justificasse sua escolha, algo no mínimo estranho levando-se em conta que existem os Centros de Seleção da UFG, da UEG e até da UFU, que estão próximos de Catalão e prestam serviços de reconhecida excelência na organização de concursos públicos, mas o prefeito optou por um instituto já denunciado por fraudes em outros certames, o que também foi um dos motivos para o Ministério Público pedir o anulação dos concursos. Detalhe: Jardel recebeu recomendação do MP para não dar continuidade nos concursos, mas ele resolveu ignorar e seguir em frente, mesmo ciente dos possíveis prejuízos que os candidatos poderiam ter.
A verdade é que Jardel não liga para isso. Ignorou a recomendação do MP e seguiu em frente mesmo ciente dos possíveis prejuízos porque sua intenção era causar um desgaste entre o denunciante e os candidatos/aprovados nos concursos, algo que vem sendo bem explorado pela mídia da capital aliada do prefeito (leia-se Jornal Opção e Diário da Manhã). Detalhe: infelizmente, para Jardel, não colou. Mesmo os aprovados no concurso da SAE, os mais prejudicados até o momento, entendem que a culpa não é do cara que anotou a placa e denunciou, mas sim do motorista que atropelou e fugiu.
Assim como na hipotética situação apresentada no início do post, em que o motorista foi condenado, o prefeito também será punido nas formas da lei, com o agravante de ser condenado também pelos eleitores no julgamento das urnas que está cada vez mais próximo e não há mais lorota alguma que cole para mudar sua avaliação perante a população.
Compartilhe:
0 Comentários