Powered By Blogger

Pensamentos aleatórios

Mostrando postagens com marcador Concurso. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Concurso. Mostrar todas as postagens

22 de novembro de 2016

Atenção concurseiros: Reportagem do Bom Dia Goiás sobre o concurso da Prefeitura de Catalão

Para quem não viu, segue a reportagem do Bom Dia Goiás sobre a realização do concurso para provimento de cargos efetivos para a Prefeitura de Catalão, atenção ao que o prefeito eleito fala no final da matéria:


Compartilhe:

19 de novembro de 2016

Atenção concurseiros: Provas para o concurso da Prefeitura estão MANTIDAS para amanhã


A novela continua: Prefeitura consegue derrubar liminar que suspendeu o concurso.

Decisão do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Humberto Martins, presidente em exercício daquela corte, garante a realização do concurso público da Prefeitura de Catalão neste domingo, 20 de novembro. 

A maior parte dos candidatos fará prova neste domingo, 20, nos períodos vespertino ou matutino, conforme edital publicado no site do Instituto Qualicon (www.iq.org.br) e no portal da prefeitura de Catalão (www.catalão.go.gov.br). 

Os inscritos que fariam provas na UFG, que está sob ocupação de estudantes, realizarão suas provas no domingo seguinte, 27, em locais que serão divulgados a partir da próxima terça-feira, 22.

Compartilhe:


3 de novembro de 2016

Concurso da Prefeitura: fazer ou pegar o dinheiro de volta?

Minha sugestão: pegue seu dinheiro de volta!!!

Em recente entrevista na Rádio Top FM, Adib Elias foi bem categórico sobre esse concurso: não vai nomear ninguém e irá recorrer até a última instância para isso. O concurso tem validade de dois anos, prorrogáveis por mais dois, ou seja, quem for aprovado pode ter que esperar pelo menos quatro anos para tomar posse no cargo, tempo suficiente para o próximo prefeito recorrer à Justiça e conseguir a anulação do concurso com base na premissa inicial de que não houve licitação para contratar o Instituto Qualicon.

Jardel só está insistindo com esse concurso porque não tem o dinheiro das inscrições para devolver (cerca de 810 mil reais), além de inchar a máquina e deixar mais um abacaxi para Adib descascar, que terá que lidar com o desgaste de não nomear nenhum dos aprovados.

Portanto, evite o desgaste de fazer uma prova, passar, criar expectativa e se frustrar com o cancelamento do concurso. Entre no site do Instituto Qualicon e preencha o formulário para solicitar a devolução do dinheiro. 


O prazo final é hoje, até às 23h59min. Para quem estiver com dinheiro sobrando e resolver arriscar, as provas serão aplicadas no dia 20 de novembro de 2016.

Compartilhe:

1 de agosto de 2016

Perguntar não ofende...

Completados 30 dias da homologação do concurso da SAE (foi dia 27 de junho) quantos candidatos já foram nomeados?


Compartilhe:

4 de maio de 2016

O tacanho raciocínio de quem defende a manutenção dos concursos da SAE e da Prefeitura


Imagine a seguinte situação:

Você está caminhando e testemunha uma pessoa sendo atropelada. O motorista evade-se do local, deixando de dar socorro à vítima e fugindo da responsabilidade. Você anota a placa do carro e passa a informação para a polícia, que encontra o motorista irresponsável e encaminha-o para a Justiça, que o condena nas formas previstas em lei. Um detalhe: o motorista é um contumaz infrator de trânsito, já tendo sido alertado várias vezes pela própria polícia para que respeitasse as leis de trânsito sob o risco de severa punição.

Nessa situação quem está errado: você, que denunciou o motorista, a polícia, que acatou a denúncia e localizou o infrator, ou a Justiça, que o julgou e puniu de acordo com o previsto na lei?

Se fizer essa pergunta para quem defende a gestão Jardel a resposta será que VOCÊ é o o culpado, pois é esse mesmo raciocínio que usam para defender o prefeito no caso da suspensão e anulação dos concursos da SAE e da Prefeitura por atos da Justiça atendendo a um pedido do Ministério Público após denúncia do deputado Adib Elias.

Na cabeça de quem defende a gestão Jardel o errado no caso dos concursos é o Adib, pois ele denunciou as irregularidades na contratação do Instituto Qualicon para a realização dos concursos, feita com ausência de licitação e sem sequer uma cotação de preços que justificasse sua escolha, algo no mínimo estranho levando-se em conta que existem os Centros de Seleção da UFG, da UEG e até da UFU, que estão próximos de Catalão e prestam serviços de reconhecida excelência na organização de concursos públicos, mas o prefeito optou por um instituto já denunciado por fraudes em outros certames, o que também foi um dos motivos para o Ministério Público pedir o anulação dos concursos. Detalhe: Jardel recebeu recomendação do MP para não dar continuidade nos concursos, mas ele resolveu ignorar e seguir em frente, mesmo ciente dos possíveis prejuízos que os candidatos poderiam ter.

A verdade é que Jardel não liga para isso. Ignorou a recomendação do MP e seguiu em frente mesmo ciente dos possíveis prejuízos porque sua intenção era causar um desgaste entre o denunciante e os candidatos/aprovados nos concursos, algo que vem sendo bem explorado pela mídia da capital aliada do prefeito (leia-se Jornal Opção e Diário da Manhã). Detalhe: infelizmente, para Jardel, não colou. Mesmo os aprovados no concurso da SAE, os mais prejudicados até o momento, entendem que a culpa não é do cara que anotou a placa e denunciou, mas sim do motorista que atropelou e fugiu.

Assim como na hipotética situação apresentada no início do post, em que o motorista foi condenado, o prefeito também será punido nas formas da lei, com o agravante de ser condenado também pelos eleitores no julgamento das urnas que está cada vez mais próximo e não há mais lorota alguma que cole para mudar sua avaliação perante a população.

Compartilhe:

12 de março de 2014

Venha prestar concurso público em Goiás



Além de pagar a taxa de inscrição mais cara do centro-oeste, de ficar refém do novo calendário de provas (que sempre vem com a anulação do certame), o candidato a um cago público em Goiás não precisa saber os fundamentos da Administração Pública, Direito Administrativo ou mesmo o Direito Constitucional, basta ser versado na Política Goiana e nos desafetos do Governador que já elimina algumas questões (que certamente causarão a anulação do concurso). Confira:



Questão 1
Este é um ano eleitoral com grandes lutas políticas. Em Goiás, a formação política dos candidatos foi transformada em 1999. Criou-se um novo período político que teve como grande destaque o partido e seu representante:
a - PMDB - Marconi Perillo;
b - PT - Iris Rezende;
c - PSDB – Marconi Perillo;
d - PT- Maguito Vilela.

Questão 3
Um dos maiores escândalos políticos do governo do então presidente Luís (sic) Inácio Lula da Silva e que abalou toda a confiança no seu mandato foi:
a - Recebimento de propinas conhecidas como mensalão;
b - Compra de merenda para as escolas estaduais com data vencida;
c - Venda de cargos políticos para filhos de funcionários públicos;
d - Compra de votos nas eleições municipais.

As duas questões acima fizeram parte da prova de seleção de candidatos ao Serviço de Interesse Militar Voluntário Estadual (Simve), em Goiás, realizada pela Polícia Militar em 9 de fevereiro. O deputado estadual Major Araújo (PRP) levou hoje ao plenário cópia da prova para seleção de 1300 candidatos.

Para o deputado, o governo goiano aproveitou o processo seletivo para autopromoção. "Não sei se trata de uma campanha eleitoral ou se era uma senha para aprovação”, afirmou em discurso.

As questões são da prova de Realidade étnica, social, histórica, geográfica, cultural, política e econômica do Estado de Goiás, que teve 14 perguntas, com peso 35 na seleção. O restante da prova foi de Regulamentos Militares, com 26 questões e peso 65.

Compartilhe:

18 de janeiro de 2014

Justiça valida concurso para professor da UFG, em Catalão


A Advocacia-Geral da União (AGU) assegurou, na Justiça, a legalidade do resultado final do concurso promovido pela Universidade Federal de Goiás (UFG) para o cargo de professor de Geografia no câmpus de Catalão/GO.

O certame foi homologado em julho de 2013, mas uma candidata, classificada em terceiro lugar na seleção, entrou com uma ação judicial questionando as notas obtidas por ela nas provas de didática, defesa de memorial e títulos. A participante pretendia obter uma nova avaliação dos testes antes da convocação para a nomeação da candidata aprovada em primeiro lugar.

Na defesa do concurso, a Procuradoria Federal no Estado de Goiás (PF/GO) e a Procuradoria Federal junto à Universidade (PF/UFG) defenderam que a banca examinadora atribuiu as notas das provas da candidata não baseada em gravações, mas sim durante a realização das aulas, observando o desempenho dos candidatos, conforme as regras previstas no edital e na Resolução Conjunta ConsuniI/Cepec-UFG nº 01/2013. Além disso, as unidades da AGU explicaram que o certame atendeu aos princípios da legalidade, igualdade, moralidade, da ampla defesa e da competitividade.

Os procuradores sustentaram que a candidata não apresentou qualquer prova de falhas na parte acadêmica, teoria ou na metodologia adotada na avaliação. Segundo a AGU, a autora da ação limitou a informar apenas que houve falha técnica na gravação de áudio das referidas provas. Mas, os procuradores explicaram que não houve prejuízo na avaliação do resultado do concurso.

Compartilhe: