O dia em que Daniel do Floresta derrotou Jardel Sebba

Esta não está sendo uma boa semana para o prefeito de Catalão, Jardel Sebba.

Depois de ver o que restava de sua popularidade naufragar junto com o Tucanic (ao fugir de Catalão para não ouvir o clamor da população com a falta de água), o pouco de credibilidade que ainda lhe restava virar cinzas ao vento ao ser flagrado caminhando em Copacabana (pois anunciou em entrevista na Rádio Sucesso que iria para São Paulo e depois para Goiânia) e atrasar pela primeira vez em 3 anos e 10 meses o pagamento dos servidores municipais (feito sempre no último dia útil do mês trabalhado - no caso, 28 de outubro, de acordo com calendário aprovado pelo próprio Jardel - e pago em 1º de novembro), hoje o Diário da Manhã, veículo de comunicação que até ontem era seu aliado incondicional, traz a notícia da vitória do vereador Daniel do Floresta, um de seus maiores desafetos políticos dos últimos três anos, justamente em um processo de danos morais movido por Jardel contra ele: 

A desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis negou provimento a um recurso interposto pelo prefeito, que pediu em juízo uma indenização por danos morais. Ele acusou o vereador Daniel do Floresta de ter feito críticas que o ofenderam moralmente em sua página no Facebook.

Em seu voto, a desembargadora explicou que, no caso julgado, envolvendo duas figuras públicas, sendo um vereador e um prefeito na mesma cidade, “a parte autora [prefeito Jardel Sebba] ocupa cargo político, e é pessoa pública, status que decorre da própria natureza da função que desempenha”, e que nessa linha de análise “a vida privada, a intimidade e a imagem da pessoa que ocupa cargo público sofrem natural mitigação diante da liberdade de informação e suas prerrogativas inerentes de opinar e criticar, bem assim quando, formuladas por outrem, são reproduzidas pelo meio de comunicação, afinal, o cargo que o apelante ocupava lhe deixava suscetível às críticas, observação e controle da população”.

O que caracterizaria dano moral a ser indenizado, em casos envolvendo figuras públicas, em especial os políticos, é o abuso do poder de criticar. “Frise-se que uma coisa é criticar o homem público, apontando-lhe as falhas e os defeitos na esfera moral e administrativa, outra é visar intencionalmente o seu desprestígio, colocá-lo ao ridículo”. No caso das críticas do vereador Daniel do Floresta, a desembargadora avaliou que existiu tão somente no comentário postado “a intenção de criticar a Administração Pública Municipal” da gestão de Jardel Sebba como um todo e não “de forma direta ao prefeito a prática de qualquer atividade criminosa” e que por isso o comentário postado foi “condizente com o exercício da liberdade de manifestação, garantida constitucionalmente e, dessa maneira, incapaz de gerar responsabilidade civil por dano moral”.

Para Daniel essa vitória tem um sabor especial, pois além de criticar a gestão Jardel ele também denunciou um “mensalinho” (o famoso churrasco) que era pago para os vereadores apoiarem o prefeito, o que chamou a atenção do Ministério Público, que até hoje apura o ocorrido, e que foi uma enorme fonte de desgaste para os edis da base do prefeito e contribuiu para a derrota deles nas urnas, já que de 10 vereadores apenas 2 se reelegeram, mas que também foi causou desgastes na imagem dele, que também não se reelegeu. 

Essa vitória em cima de Jardel pode ser o que faltava para Daniel recuperar sua imagem pública e galgar outros espaços na política local.

Compartilhe: 

E as abdominais do Daniel do Floresta?!

Até a Fabiana Pulcineli, de O Popular, achou estranho:

Vereador de Catalão faz abdominais durante reunião na Câmara

Um vídeo divulgado na internet mostra o vereador de Catalão (na Região Sudeste de Goiás) Daniel do Floresta (PMDB) fazendo abdominais sobre uma mesa em sala de reuniões da Câmara, na última terça-feira. Com os pés apoiados na parede, o peemedebista faz exercícios, deitado na mesa, enquanto outros vereadores discutem sobre assunto que não é possível identificar.

A reunião foi solicitada pelo ex-presidente da Câmara junto com todos os colegas, inclusive o atual presidente, antes do início da sessão. Daniel alega que discordava da conversa e decidiu "deixar eles lá brigando e fazer exercícios".

O vereador afirmou que "o assunto era particular do ex-presidente" e não quis revelar do que tratavam. "Eu não tinha nada a ver com aquilo (com o assunto da reunião), tava lá de boa, à toa, vi a mesa ali e brinquei que ia fazer exercício para descontrair um pouquinho, enquanto eles discutiam", conta. "Eu brinco muito. Sou brincalhão mesmo. Sou um cara que não tem maldade. E não estava em plenário. Era só uma sala reservada", afirma, completando que a maioria dos vereadores repudiou a atitude de quem filmou - que ele afirma ser um dos colegas.

Daniel atribui a divulgação do vídeo a denúncias que fez de pagamentos a vereadores em troca de apoio em votações. Segundo ele, as denúncias, com provas, estão no Ministério Público. Ele prestou depoimento recentemente no processo. "Tenho prova de tudo e eles estão desesperados. Aí estão todos contra mim", diz.

O peemedebista foi eleito pela oposição, aliou-se ao prefeito Jardel Sebba (PSDB), mas acabou rompendo com o tucano alegando que "existem problemas em todas as áreas da cidade" e que os compromissos não foram cumpridos.

Questionado se não estava danificando patrimônio público, ele disse que não sujou as paredes: "Quando a gente vai pra Câmara, vai com roupa de ver Deus. É tudo limpinho. A não ser que alguém ainda vá lá pra fazer montagem de uma sujeira e falar que foi eu".

É... cada povo tem os representantes que merece.

Para quem ainda não viu, segue o vídeo:

Compartilhe:

O vídeo do vereador que espancou o bandido

Um vídeo veiculado no Youtube no último sábado (07/09), vem sendo bem acessado pelos catalanos e reproduzido no Facebook. Descrito como "Vereador de Catalão Go Daniel do Sup.Florest espanca cidadão por conta de um shampoo",  retrataria o suposto espancamento a um cidadão realizado pelo vereador Daniel do Floresta, ocorrido na sexta-feira (06/09), quando o sujeito teria sido flagrado furtando duas embalagens de xampu no seu supermercado. Confira o vídeo:

Eu particularmente não vi o tal espancamento, apenas uma imobilização realizada pelo Daniel em cima do sujeito até a chegada da PM. É claro que a compleição física do edil e a do sujeito são totalmente díspares, o equivalente a uma luta entre um peso pena e um lutador de sumô, e dado aos disparates que Daniel produz toda semana não seria algo inacreditável de acontecer. Mas, aparentemente, desta vez, houve um exagero na descrição de sua ação.

O fato é que essa ação do Daniel está sendo menos criticada, pois enquanto comerciante ele mesmo já foi vítima várias vezes de bandidos, inclusive assaltos à mão armada, daí sua reação de justiceiro não poder ser considerada exagerada, algo que todo comerciante cansado da violência e da impunidade crescentes em nossa cidade com certeza faria se estivesse em seu lugar, diferente de suas últimas ações no legislativo, com destaque para as bravatas gravadas no Luizão Bongotti referente ao valor de seu voto para rejeitar os balancetes da gestão do Adib (que já somam dois mil acessos no Youtube), confira:

O vídeo do "espancamento" tem cerca de seis minutos, é escuro e desfocado e não dá para ver certinho se a porrada comeu ou não (ouve-se claramente a voz de uma mulher dizendo "tem que bater mesmo"), mas é bom ver para avaliar se este é o episódio semanal das "Aventuras do Daniel do Floresta" ou se haverá um outro factoide a ocupar o debate esta semana.

De toda forma, para quem não quiser ver o vídeo ou não tiver paciência para ver inteiro, fiz uma versão resumida do episódio, que disponibilizo na charge abaixo:

Gostou? Compartilhe:

Sabotagem na blogosfera catalana

É... ser de opinião contrária a quem está no poder não é fácil. Em qualquer lugar do mundo isso é verdade, pois concorrer com as verbas e o acesso aos meios de comunicação que têm aqueles que mandam no dinheiro não é para qualquer um. Uma opinião contrária é logo rechaçada, seja por meio de processos judiciais, que enrolam e detonam o patrimônio da pessoa comum, ou seja por meio da dissimulação causada por várias outras "opiniões" contrárias ao indivíduo e favoráveis aos donos do poder (normalmente patrocinadas), que de tão reproduzidas e divulgadas acabam se tornando a "verdade" dos fatos. 

É claro que credibilidade e alcance das ideias estão democratizados pela internet, disponíveis para quem quiser ver ou ler, mas ultimamente em Catalão nem isso está sendo possível, já que para dizer o que pensa  o indivíduo que estiver disposto a isso tem que estar preparado para atos de terrorismo virtual,  que passam por sabotagem nas postagens e culminam com a retirada do ar de sites que falam os que os detentores do poder não querem ouvir. E isso está acontecendo hoje (13/06/2013), agora mesmo (14:58h), com um dos blogs mais acessados de Catalão: o Blog do Mamede foi sabotado e está fora do ar.

Postagem de Mamede Leão, em seu perfil no Facebook, informando da sabotagem no dia de hoje.

E não é de hoje que o blogueiro vem sendo atacado. Frequentemente sua página misteriosamente sai do ar; suas postagens são hackeadas e seu conteúdo modificado. Da última vez que foi sabotado o blog foi completamente deletado. Trabalho feito por profissionais do terrorismo virtual, o que lembra manchete da revista Carta Capital que denunciou suposta atuação de hackers a serviço do Governo de Goiás, seria o caso aqui em Catalão? Pode ser só coincidência, é claro, pois problemas técnicos podem ocorrer com qualquer um, mas chama a atenção que só ocorram no site do blogueiro que mais ataca a atual gestão da Prefeitura de Catalão. E chama ainda mais atenção ao ocorrerem hoje, no momento em que o blogueiro preparava um post sobre a apreensão do filho do vereador Daniel do Floresta (Jardelista recém convertido), pego pela PM conduzindo, sem possuir CNH, um carro alugado pela Câmara Municipal de Catalão, deixado à disposição do vereador para exercício do mandato, com o agravante de ser encontrado maconha dentro do carro.

Daniel, ao contrário do que seria esperado de um pai responsável e do detentor de um mandato público não usou da tribuna da Câmara Municipal para dizer que cobrará apuração e punição exemplar para seu filho ou os culpados por qualquer transgressão, ao contrário, atacou o blogueiro e tentou desqualificá-lo. Certamente o edil pensa que o mandato de vereador dá a ele e seus familiares o direito de ignorar as leis e serem invisíveis à avaliação da população, daí sua indignação com a exposição do delito de seu rebento no Blog do Mamede, se bem que da forma como o vereador se comporta (num dia é jardelista, no outro é adbista; num dia chora de raiva de colegas de vereança, no outro ri abraçados com eles) é possível deduzir que o vereador sequer pense alguma coisa.

Mas mesmo o Blog do Mamede saindo do ar no dia de hoje, coincidentemente antes da publicação do nefasto post, é possível ter acesso ao conteúdo que seria postado, inclusive com a reprodução da ocorrência policial e do contrato de aluguel do veículo, já que Mamede divulgou-os em seu perfil no Facebook (reproduzidos abaixo).

Contrato de aluguel de veículo para a Câmara Municipal de Catalão

Primeira página da ocorrência policial

Segunda página da ocorrência

Respeito à informação e à liberdade de opinião é algo que deveria ser inerente ao ser humano, infelizmente não é conhecido por Daniel do Floresta, que gasta o que for para não ser contrariado e não se importa de ser taxado de bobo (desde que saia na foto) e agora revela que usa qualquer expediente para mascarar a realidade, assim como fazem seus novíssimos aliados que compram tudo e todos e que enganam através de elaboradas propagandas.

Ainda bem que temos as redes sociais, por enquanto imunes à censura e sabotagens. Isso se o processo que Marconi move contra as redes sociais não tiver sucesso, porque se tiver os poucos espaços para socializar os desabafos contra os donos do poder ficarão eternamente restritos.

Desabafo de Mamede sobre o vereador Daniel do Floresta e da sabotagem a seu blog.

Gostou? Compartilhe: